不知道你覺不覺得,台灣的電影票很貴。
我在美國看電影,票錢和台灣差不多。
但是美國人的收入比我們多,那就表示美國人看電影比較划算!

專款專用~電影票抽到的稅,就是要拿來投資法國電影

我稍微查了一下,原來政府從電影票抽了些娛樂稅。
不過,這些台灣的娛樂稅倒不一定回饋到電影產業身上。

我們的國片輔導金不多,遠少於這些娛樂稅。
政府抽娛樂稅,再花到其他地方去。
結果,我去看電影,也算是建設國家,這樣說可以嗎?

法國就不是這樣了。法國人立法,從電影票抽到的稅,就是要拿來投資法國電影。

這些稅不能轉作他用,
只能依法投資。

如果美國好萊塢票房好,法國政府就能抽到更多稅來投資本土電影。

民眾看越多好萊塢,投資在法國電影的錢就越多。
看藝術片是愛法國,看好萊塢也是愛法國,兩全其美。

過去有一段時間,好萊塢電影也是獨占法國電影市場。
政策實施以後,法國電影慢慢佔回四、五成票房。

利用對手來資助自己,
法國人的任性再添一筆。

更厲害的是,只有電影導演、學者才能決定如何用這筆錢。國會也不能管。
有錢拍片又不用管政治。
我也要當法國導演啦!

沒看過的類型優先投資,沒見過的新人優先投資

成年人總是幻想年輕人會毀了這世界。
不過法國人就是和別人不一樣。

每年都有上百部製作案投給法國電影基金。
電影界人士才有資格決定要投資哪一部。
企業如果捐錢給法國電影基金,可以減稅。
不過,法國政府禁止任何人投資特定導演。
如果我想單獨投資某位導演,那是不可以的。
我就只能捐錢給電影基金。

除此之外,他們還有些奇妙規定:

沒看過的類型優先投資,
沒見過的新人優先投資。

簡單講,就是前輩閃一邊,年輕人先上。
這樣還可以避免評審只照顧自己人。真的很妙。
法國人雖然浪漫,不過他們不相信人,只相信制度。

好萊塢的類型片,經常只見那幾種類型。
法國電影故事題材比較多元,也比較難分類。
或許我們可以從這制度看出原因。

現在,老師跟孩子說,什麼答案都可以。孩子想,既然什麼答案都可以,那我就不找答案了。

家緯