市面上雜誌挺多，我或多或少都會看。
雜誌的文章，作者通常不太去深究什麼道理。
他頂多花三、四個月去觀察某個現象，大概就可稱為「深度報導」。

我自己也不太有耐心看作者寫得太深。
大眾的思考習慣是：

重點越少的事，
才是重要的事。

據我所知，美工人員和記者必須同時作業。
我猜，如果等文章出來再排版，應該是來不及了。
我聽他們說，他們會先放模擬內容下去排版。
這樣子可以方便美工人員作業。
模擬內容多半是虛構、臆測、影射的內容。
如果誰出包，來不及出文章，模擬內容改一改也可上陣。
他們真的是很聰明又務實呢！

主編還會要求記者：

重點寫前面，
細節寫後面。

文章即使拿掉後面，也讀得到重點，這才是合格文章。
重大事件突然來，美工直接拿掉文章後面，就可空出一頁來了。
我讀雜誌文章、新聞，有時會覺得結束得很突然。
我想，這大概就是原因。

以週刊來說，三個月至半年以前，就要先決定主題了。
不是這一週才來想下一週。
大多數的頁面，主題早就先決定好了。
少數幾個頁面，才專門留給當週的事件。

所謂當週事件，有些媒體會大家排班去當狗仔。
一不小心，他們就會拍到哪個明星、名人、議員的醜聞。
那麼，當週事件就有著落了。

而一本雜誌，前後的文章，價值觀可能完全不一樣。
比如說，開頭有一篇，報導企業家一天只睡兩小時，鼓勵年輕人打拼。
後面又有另外一篇，報導樂活慢活，鼓勵年輕人追求興趣。
有時候，我還真不知道該照誰的話做。

不過，這就是雜誌出版，先騙你吃美食，再教你減肥。
以上就是雜誌社的管理現象，分享給大家。