如果某個人很會賺錢,因為工作帶來更多快感,他反而更不會花時間在家庭。

家庭與事業,哪個更重要?雖然,大家都會說家庭重要。但,真是如此嗎?那為何大家還是會為了工作犧牲家庭。

有人會說:那也是不得已呀,不上班哪有錢吃飯?聽起來好像很有道理。所以,錢多一點,就不會犧牲家庭了嗎?事實剛好相反。

言行不一,人之常情。說一套做一套,在所難免。

既然如此,問卷就不準了。大眾填問卷,答案卻和實際行動不一樣。那我們就沒辦法預測行為了。怎麼辦?

所以,大家才要來修家緯的課。

我們不能直接問:工作和家人哪個重要?這兩樣東西根本不一樣,無法比較。如果我們要問出真實態度,那我們就要用金錢和時間來描述一切。

金錢和時間是社會契約,既抽象又純粹。金錢和時間可以互換。我們也用時間來計算酬勞。

方法如下:

我們先請受試者填寫基本資料,瞭解他的收入水平、工作型態,還有和家人相處的時間。再問他:

在您週末的家庭時間。假如您的客戶(案主、老闆)要求您出來工作,並支付您額外的酬勞。請問您,對方最低要多付您多少酬勞,您才願意工作?

每小時多支付10%的時薪。工作一小時。對方下次再找您出來的機率也增加3%。

每小時多支付15%的時薪。工作兩小時。對方下次再找您出來的機率也增加6%。

每小時多支付20%的時薪。工作三小時。對方下次再找您出來的機率也增加9%。

每小時多支付25%的時薪。工作四小時。對方下次再找您出來的機率也增加12%。

每小時多支付30%的時薪。工作五小時。對方下次再找您出來的機率也增加15%。

選項依此類推。酬勞增加越來越多,工作機會也增加。但潛在風險也越來越高,損失家庭時間。

以前同學設計過一些經典案例,比如:您願意花多少錢救癌末的家人?如果我們直接問,大家一定回答:花多少錢都願意。

應該這樣問:

手術風險70%,多花5%手術費,手術風險減少3%。手術若成功,可再活一年。若不手術,則可再活3個月。

手術風險70%,多花10%手術費,手術風險減少6%。手術若成功,可再活一年。若不手術,則可再活3個月。

手術風險70%,多花20%手術費,手術風險減少9%。手術若成功,可再活一年。若不手術,則可再活3個月。

手術風險70%,多花40%手術費,手術風險減少12%。手術若成功,可再活一年。若不手術,則可再活3個月。

手術風險70%,多花80%手術費,手術風險減少15%。手術若成功,可再活一年。若不手術,則可再活3個月。

這例子加班完全不同,花費越多,效益不變,但風險減少。可是費用以倍數增長,風險卻只是線性減少。這很符合醫療現實。

還有一些案例:為了留學放棄娛樂、為了成績放棄戀愛、為了成功放棄友誼。總之,任何人生問題,只要我們懂得用金錢時間,配合風險變化,都一定能問出態度。

只要我們多調查幾回,就能找出精準的範圍。任何人生問題,只要這樣問,一定能問出態度。正確的問卷,一定都是用時間與金錢來描述選項,同時還要考慮潛在的風險,這樣才真實。